Confuzia unei doctrine de extremă

Masa reprezintă multitudinea indivizilor umani. Se caracterizează prin mărime numerică absolută, costuri totale şi capacitate de reproducere. Masa are rolul de a susţine perpetuarea şi asigurarea continuităţii umane. Masa nu are alte roluri.

Punct. Nu mai zic nimic până nu-mi explicaţi ce e “masa”. Mă exprim în cuvinte puţine, îmi asum un stil concis, dar refuz să sintetizez până la a nu mai înţelege. Mi-aţi dictat un cuvânt căruia nu-i găsesc sinonim. Depersonalizat, lipsit de orice formă de conţinut. Pot eu să-l pronunţ fără a fi sigură de ceea ce adresez unei naţiuni ? Domnul din ultimul rând, cel cu trese, îmi face cu ochiul. Spune că mi-am dat seama, doar că n-o ştiu. Mă îndoiesc sincer, aş fi surprins de la început similititudinile dintre afirmaţiile mele şi întrebările mele. Naţiune nu poate fi, domnule judecător. Refuz să accept ideea că masa înseamnă naţiunea. Masa n-are vederi şi n-are aspiraţii. Naţiunea reprezintă etapa superioară a dezvoltării unei populaţii. Nici populaţie n-are cum să fie, altfel ar prezenta măcar un conţinut uman. Masa neagă sentimentul de apartenenţă, absolut necesar coeziunii unei populaţii. Mă încurc deja în cuvinte şi nimeni din sală nu vrea să mă mai ajute. Se uită cu teamă la cel mai înalt scaun de pe scenă. Păcat că e doar un tablou pe el. Poate persoana în drept să-l ocupe m-ar fi lămurit. Cei din sală nu ştiu despre ce e vorba. Nu-şi pun întrebări şi eu trebuie să mă descurc singură. Am descoperit că masa nu poate avea drept sinonime populaţia şi naţiunea. Societatea să fie ? Societatea care implică afectivul şi bestialitatea, arta şi grotescul, tragicul şi comicul ? Nu, e imposibil. Masa îmi refuză orice noţiune de afectiv ori creaţie. Doar mi-au zis clar: masa este capabilă să genereze doar altă masă. E adevărat, am uitat, are un fundament uman. Problema e că l-au cuantificat în indivizi. Încă un cuvânt ce-mi refuză orice interpretare sinonimică. Trebuie să o iau de la capăt şi să reanalizez complet.

Masa este de natură umană. Categoric. Mi-au spus clar că e formată din indivizi umani. Eu îmi învăţ bine lecţiile. Observ însă că fiind vorba de indivizi, natura umană se opreşte la cantitate. Nu avem de a face cu o fiinţă, dar cu un număr exprimat plastic în spaţiu şi timp. Societatea, naţiunea şi populaţia presupun ideea de fiinţă. Masa, scumpa mea masă, este sintetică şi preia doar ce îi trebuie unui adevărat principe pentru a guverna: cuantificarea. Masa încoronează matematica, exilând orice ştiinţă ce ar putea, măcar tangenţial, atinge noţiuna de sentiment. Masa face parte din economia personală a oricărui conducător. Bunul nostru comandant din tablou o ştia prea bine dinainte să mă nasc eu.

Acum înţeleg. Gata, domnilor, vă puteţi lua ochii înspăimântaţi de la tablou. Doctrina se supune din nou. Vă înţeleg adeziunea faţă de conceptele pe care le enunţ zi de zi. Voi revoluţionaţi ideea de masă.

~ prin protonulmioritic pe 12/08/2010.